tayeshaddar: (Груcтно-задумчиво)
По размеру удовольствия, с которым добренький человек пинает что-нибудь ему неугодное, даже явные мудаки не всегда могут потягаться. Удивительно, как легко милые люди готовы карать и воевать.
Самое пакостное - что это не большими дозами как в сказках про добро и зло, а в мелочах и повсюду. Даже некоторые ныне святые, что уж там, животных отстреливали для успокоения или развлечения.
Здесь было три других варианта поста, но они были пожраны моей самокритикой.

С другой стороны, бывают и лучи света в тёмном царстве. Вот например, говорит тебе кто-нибудь "ах, ты аморальный урод, я сваливаю" и не продолжает тебе клевать мозг ещё полгода, а реально сваливает в туман. Самоутилизация из личного пространства. Божественно.

Это я типа не признаюсь в теге #батхёрт иникого не имею в виду, но вы же всё понимаете.
tayeshaddar: (Дзен)
О крайностях, абсурдом.
"Соль - это ужасно. Однажды попробовала, кинула в суп полкило - есть невозможно! С тех пор ничего не солю. По-моему, люди, которые солят пищу - извращенцы."
tayeshaddar: (Default)
Надо завязывать с привычкой задавать по три вопроса в одном сообщении. Люди обычно отвечают только на один, чаще последний.
Даже в деловой переписке.
tayeshaddar: (Дзен)
В своём стремлении сохранить собственную человечность мы учимся оправдывать многие свои поступки рациональностью, отсутствием иного выбора, вескими причинами. Это охраняет нас от мысли что мы злые - нет, от примирения с мыслью что мы злые. Забавно, даже прикрытие "да, я злой" несёт в себе ту же функцию внутренней защиты.
Однажды защитная оболочка причин и оправданий сама по себе начинает лишать нас человечности.
После абсолютно сухого и хладнокровного (никаких страданий и нытья) приятия своего зла, эгоизма и равнодушия гораздо легче пытаться делать что-то хорошее.
Кажется, я повторяюсь в мыслях, но данная форма просит выражения словами.
tayeshaddar: (Default)
...При этом когда ты действительно становишься нездоров, ты игнорируешь это очень долго объяснением "да я никогда себя действительно хорошо не чувствовал".
Самое печальное то, что это правда. Очень тяжело чувствовать себя хорошо, когда тебе постоянно тяжело.

Отказ постановки границ души ведет примерно к тому же. Если все знают, что у тебя скверный характер, и ты никак это не ограничиваешь, мгновенно реализуешь любой порыв и смену настроения, то когда случается настоящая беда - скажем, депрессия или развивается зависимость от каких-то препаратов, - никто этого не замечает, во всяком случае, паталогические изменения твоей личности очень долго всеми (и тобой тоже, вот что важно) воспринимаются как все те же проявления дурного характера. И чем дальше заходит процесс, тем уже рамки твоего взаимодействия с окружающим миром, пока ты не оказываешься один на один с телевизором или компьютером или любым другим наркотиком, на который у тебя есть отработанная реакция.

Словом, отказ (как правило, просто неумение или страх) ставить себе границы внутри так или иначе приводит к границам снаружи, потому что пробелы все равно требуют заполнения, и ты в один прекрасный день обнаруживаешь себя загнанным в угол, а весь ресурс уходит на то, чтобы этот угол поддерживать в том виде, в каком ты его выстроил.

Взято отсюда
tayeshaddar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pristalnaya в post
Мы хотим, чтобы нас любили определённым образом. Чтобы по-особому смотрели в глаза, говорили определённые вещи, реагировали так, а не иначе. Иногда мы не совсем понимаем, что значит «так». А если и понимаем, то где-то очень глубоко, и словами не описать.
«Так» никогда не будет, моя девочка. Никогда. Даже если ты сто раз объяснишь и научишь.

Моя бабушка могла мыть посуду в кипятке. Она любила очень горячий суп и чай.
Когда она набирала ванную мне, маленькой, я говорила: «Вода очень горячая».
- Совсем не горячая, - говорила бабушка, - не выдумывай.
И для наглядности брала мою руку и подставляла под кран, и я кричала.
С пяти лет я мылась сама. Я закрывалась в ванной и ждала, пока вода остынет.
Бабушка время от времени спрашивала: «Ты в порядке?»
- Да, всё хорошо, я играю, - говорила я и плескала в воде игрушками.
Бабушка меня любила.

Внутри каждого из нас совершенно разная температура кипения. Там где мне хорошо, другие замерзают. Там где кому-то тепло, мне невыносимо. И можно по сто раз объяснять друг другу понятные вещи. Научить нельзя. Можно приучить или привыкнуть. И тогда будет почти «так». Какое-то время.

tayeshaddar: (Default)
"Смотрите. Если мы посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями, и всегда будем класть сыр в четвёртый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвёртом тоннеле. Хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель – вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель – вот и сыр. Через некоторое время великий Бог в белом халате кладёт сыр в другой тоннель. Крыса зип-зип-зип в четвёртый тоннель. Сыра нет. Крыса выбегает. Опять в четвёртый тоннель. Сыра нет. Выбегает. Через некоторое время крыса перестаёт бегать в четвёртый тоннель и поищет где-нибудь ещё.

Разница между крысой и человеком проста – человек будет бегать в четвёртый тоннель вечно! Вечно! Человек поверил в четвёртый тоннель. Крысы ни во что не верят, их интересует сыр. А человек начинает верить в четвёртый тоннель и считает, что правильно бегать в четвёртый тоннель, есть там сыр или нет. Человеку больше нужна правота, чем сыр.

Вы все, к сожалению, люди, а не крысы, поэтому вы все правы. Вот почему в течение долгого времени вы не получали сыра, и ваша жизнь не работает. Вы верите в слишком много четвёртых тоннелей… Вы лучше будете правы, чем счастливы, и вы годами бегаете по четвёртым тоннелям, чтобы доказать это."

© Люк Рейнхард, «Трансформация».
Утащил с хабра. чем-то неуловимым оно рушит мозг.
tayeshaddar: (Дзен)
Можно сэкономить кучу времени ,просто прочитав о тех вещах, которые я сам пытался сформулировать.

"Эффект Розенталя или эффект Пигмалиона — психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. Это один из факторов, угрожающих внутренней валидности."
"Проекти́вная идентифика́ция — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Заключается в бессознательной попытке одного человека давить на другого таким образом, чтобы этот другой вёл себя в соответствии с бессознательной фантазией данного человека о внутреннем мире другого.
<...>
Используя её, человек не ограничивается тем, что предполагает наличие в другом человеке тех элементов психической жизни, которые на самом деле находятся в нём самом (как при проекции) — он так же старается получить подтверждение того, что его фантазии соответствуют действительности. Данная цель достигается за счёт бессознательного поведения, провоцирующего обратную реакцию в соответствии с ожиданиями человека. Например человек может вести себя раздражающе, с целью вызвать ожидаемую им агрессию. Так как подобное поведение осуществляется бессознательно, человек осознаёт только полученную им обратную реакцию и, таким образом, получает подтверждение своих фантазий. При этом образуется замкнутый, слитый комплекс: человек одновременно проецирует свои собственные состояния на другого, и интроецирует их, сохраняя эмпатию с проецированным состоянием."

Как мне видится, именно поэтом нельзя исключать обратную связь от других людей из системы анализа мира вокруг нас. Можно также добавить, что чистое наблюдение за ситуацией, без вмешательства и искажения, возможно в редком ряде случаев.

Profile

tayeshaddar: (Default)
tayeshaddar

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios